Sisu
- Sooline essentsialism ja homofoobia
- Sooline essentsialism ja mittebinaarsed sugud
- Kuidas sooline essentsialism nõustus
- Argumendid soolise essentsialismi vastu
Soolist essentsialismi kasutatakse sageli soolise kallutatuse õigustamiseks ühiskonnas. Näiteks saab seda kasutada idee õigustamiseks, et naiste traditsiooniliselt töötavatele töökohtadele antakse vähem austust ja madalamat palka. Soolised stereotüübid teavitavad soolist essentsialismi ja tugevdavad neid. Sellel võib olla palju mõju ühiskonnale.
Sooline essentsialism ja homofoobia
See aegunud kontseptsioon võib soodustada eeldusi selle kohta, kuidas suhted peaksid "toimima", mis on juurdunud essentsialistlikest arusaamadest soolise käitumise kohta. Näiteks küsige abielupaarilt lesbi käest: "Kumb teist on mees?" eeldab, et edukaks abieluks on vajalik traditsiooniline meessoost roll. See tähendab veelgi, et üks neist peab täitma meesrolli, mida iganes see ka ei tähendaks.
Sooline essentsialism ja mittebinaarsed sugud
Siiski ei toeta sooline essentsialism tõenditega. Selle asemel on see tavaline eelarvamuste süsteem, mis mõjutab maailma toimimist. Inimesed, kes tunnistavad end mittebinaarseks, lükkavad soolise essentsialismi mõiste sõnaselgelt tagasi, jättes kas meeste või naiste identiteedi. Mehe ja naisena samastuvad inimesed võivad soo essentsialistlikud normid ka tegevuse, veendumuste ja käitumisviiside kaudu tagasi lükata.
Kuidas sooline essentsialism nõustus
Sooline essentsialism võib muuta inimeste nõusoleku osas aktiivsete valikute tegemise raskeks. See on osaliselt tingitud asjaolust, et paljud levinud soolised essentsialistlikud arusaamad puudutavad seksuaalset käitumist.
Näiteks võib meestele ja poistele juba varakult õpetada, et neilt oodatakse alati seksi. Seevastu naistele õpetatakse vastupidist. See avaldab meestele survet olla seksuaalne ja seksuaalselt agressiivne. Samal ajal soovitatakse naistel oma seksuaalseid soove eitada.
Sooline essentsialism soodustab ka vägistamiskultuuri, kuna mehed võivad arvata, et nad peaksid naist pidevalt seksi nimel survestama ja et mehel on õigus seksile.
Selline dünaamika võib välja mängida ka samasooliste paaride puhul. Kuid need võivad ilmneda veidi erineval viisil. Näiteks võib mõnel homoseksuaalsel mehel olla raske tunnistada, et nad pole alati seksist huvitatud. Mõnel lesbil võib olla probleeme seksuaalse enesekindlusega.
Argumendid soolise essentsialismi vastu
Inimesed, kes vaidlevad soolise essentsialismi vastu, ei püüa väita, et meeste ja naiste keha on ühesugune. Selle asemel arvavad nad, et pole mingit põhjust, et sugude bioloogilised erinevused peaksid viima konkreetsete ootusteni meeste ja naiste käitumise suhtes. Nad usuvad, et pole mingit põhjust, miks sellised erinevused peaksid soodustama võimaluste ebavõrdsust.
Seksuaalses vallas võib argument olla see, et mõned inimesed võivad magamistoas olla aktiivsemad ja teised passiivsemad. Eeldatakse, et need erinevused on rohkem seotud isiksuse ja muude teguritega kui sooga. Tegelikult, kuigi paarist on sageli üks seksist rohkem huvitatud, võib see inimene olla mis tahes soost.
Soolise essentsialismi vastaseid argumente toetavad tõendid selle kohta, et soolised ootused erinevad kultuuriti oluliselt. Neid toetavad ka väga erinevad seksuaal- ja soolised normid, mis on eksisteerinud erinevates kohtades ja eri ajastutel. Sellised erinevused ilmnevad mitte ainult seksuaalkäitumise, vaid ka paljude muude eluaspektide osas.