Sisu
Viiruskultuur on meetod, mida arstid kasutavad suguhaiguste testimise proovis või muus bioloogilises proovis leiduvate viiruste kasvatamiseks ja avastamiseks. Näiteks võiks seda kasutada herpese viiruse kasvatamiseks herpeshaigusest. Viiruskultuur on veidi rohkem seotud kui bakterikultuur. Seda seetõttu, et erinevalt bakteritest ei saa viirused iseseisvalt paljuneda. Bakterikultuur hõlmab lihtsalt proovi inkubeerimist sobivas keskkonnas (lahuses), kus bakterid võivad kasvada. Seevastu viirusekultuur nõuab proovile vastuvõtlike rakkude nakatamist. Seejärel lastakse viirusel nendes rakkudes kasvada ja paljuneda, kuni see saavutab tuvastatava taseme.Viiruskultuur võib võtta palju aega sõltuvalt:
- Mis viirust kultiveeritakse
- Mis tüüpi rakke kasutatakse
- Kultuuriprotsessis kasutatavad tehnikad
Vaatamata täpsele metoodikale on viiruskultuur aeglane. Täpsemalt, viirusekultuur on tavaliselt aeganõudvam protsess kui nukleiinhappe amplifikatsiooni testimine (NAAT). See nõuab ka suuremat oskust. Seda oskust on vaja nii laboris kui ka proovi võtval kliinikul. Miks? Selleks, et viirus jääks nakkuslikuks ja puutumatuks, on vaja oskusi. Seetõttu ei pruugi viirusekultuur kõigis suguhaiguste testimiskohtades saadaval olla.
Nagu paljude suguhaiguste testide puhul, on viirusekultuur sageli ainult esimene samm tundmatu nakkuse diagnoosimisel. Pärast viiruse kultiveerimist tuleb see ikkagi tuvastada. Viiruse saab tuvastada mitmesuguste tehnikate abil. Nende hulka kuuluvad nukleiinhappe testid, antikehapõhised testid ja elektronmikroskoopia.
Viirusekultuuri kasutatakse ka teadustöös. See on viis, kuidas teadlased toovad suures koguses viiruseid in vitro. Mõnda tüüpi viirusi võib laboris kasvatamine ja puhastamine olla aga äärmiselt keeruline.
Näited
Nähtava haavandi materjali viirusekultuuri ja / või nukleiinhappe amplifikatsiooni testimine on herpese testimise kullastandard. Kuid seda tüüpi uuringuid saab teha ainult inimestel, kellel on suguelundite sümptomaatilised haavandid. Asümptomaatiliste isikute skriinimine suguelundite või suu herpese suhtes nõuab vereanalüüside kasutamist. Need tuvastavad antikehad pigem viiruse spetsiifiliste tüvede kui viiruse enda vastu. Selliste vereanalüüside leidmine võib olla keeruline. Mõned arstid pole nende olemasolust teadlikud. Teised arstid ei soovi neid teste kasutada, kuna on oht, et valepositiivne on kombineeritud herpese häbimärgistusega.
Herpesviiruskultuuri saab teha mitmesuguste rakutüüpide abil. Kahjuks ei ole see herpesepuhangu kõigil etappidel võrdselt efektiivne. Viiruskultuur suudab väga hästi tuvastada herpesviirust vesikulaarsetes ja pustulaarsetes herpese kahjustustes (> 90 protsenti). See on tunduvalt vähem efektiivne viiruse avastamisel haavandiliste kahjustuste korral (~ 70 protsenti). Koorima hakanud kahjustuste avastamise määr langeb vaid 27 protsendini. Lisaks võib proovide transportimise kiirus ja nende nõuetekohane jahutamine ka viirusekultuuri efektiivsusele märkimisväärset mõju avaldada.
Viirusekultuuri peetakse herpese testimise kullastandardiks. Hea tulemuse saavutamine võib olla aga keeruline test. Mitmel põhjusel on võimalik saada negatiivne viirusekultuuri tulemus ka siis, kui kellelgi on selgelt herpese sümptomid ja vereanalüüs on positiivne. Selliseid valenegatiive võib esineda näiteks siis, kui testimine viidi läbi haiguspuhangu sobimatul etapil. Need võivad ilmneda ka siis, kui proovi transporditi ja ladustati valesti. Sellisena võib see olla küll kullastandard, kuid see pole alati parim valik.
Inimestel, kes otsivad lõplikke herpese testi tulemusi, soovitatakse tavaliselt kohe pärast haiguspuhangut arsti juurde minna. See annab nende arstile kõige suurema võimaluse haavandeid testida hetkel, mil viirusekultuur on kõige tõhusam.