Sisu
- Kuidas FC toetajad protsessi kirjeldavad
- Hõlbustatud suhtluse ajalugu
- Juhtum FC vastu
- FC juhtum
- Kas FC proovimine on tõesti hea mõte?
Kuidas FC toetajad protsessi kirjeldavad
Syracuse ülikooli haridusosakonna kommunikatsiooni ja kaasatuse instituut õpetab jätkuvalt FC-d kui seaduslikku suhtlusvormi. Nii kirjeldavad nad seda, mida nad nüüd nimetavad "toetatud kirjutamiseks":
Hõlbustatud suhtlus (FC) või toetatud kirjutamine on alternatiivse ja täiendava suhtlemise (AAC) vorm, kus puuetega ja suhtluspuudega inimesed väljendavad end näpuga näitamisega (nt piltide, tähtede või esemete poole) ja sagedamini tippimisega (nt. Meetod hõlmab suhtluspartnerit, kes võib pakkuda emotsionaalset julgustust, suhtlemistoetusi (nt jälgimist, veendumaks, et inimene vaatab klaviatuuri ja kontrollib trükivigu) ja mitmesuguseid füüsilisi tuge, näiteks aeglustada ja stabiliseerida inimese liikumist, pärssida impulsiivset osutamist või õhutada inimest alustama; juhendaja ei tohiks kunagi inimest liigutada ega juhtida.
Sageli nimetatakse seda alternatiivina hõlbustatud suhtlemiskoolituseks, kuna eesmärk on iseseisev kirjutamine, peaaegu iseseisev kirjutamine (nt käsi õlal või katkendlik puudutus) või kombinatsioon rääkimise ja kirjutamise kombinatsioonist - mõnedel inimestel on arenenud võime teksti ette lugeda ja / või rääkida enne ja kui nad kirjutavad. Suhtlemiseks kirjutamine soodustab juurdepääsu sotsiaalsele suhtlusele, akadeemikutele ning osalemist kaasavates koolides ja kogukondades.
Hõlbustatud suhtluse ajalugu
Hõlbustatud suhtluse kujundas esmakordselt Austraalias Melbourne'is asuva Püha Nikolause haigla töötaja austraallane Rosemary Crossley. 1980. aastateks oli huvi selle lähenemisviisi vastu kasvamas. Kui see on õigustatud, võib FC potentsiaalselt mitteverbaalsete inimeste mõtteid "avada", võimaldades neil oma mõtteid, ideid ja vajadusi edastada.
1990-ndatel viis suur huvi FC vastu tunduvalt erakordsete tulemusteni: inimesed, kellel ei olnud ilmse seotust maailmas, väljendasid järsku keerukaid mõtteid ja ideid. Mõnel juhul kirjeldasid nad ka seksuaalse väärkohtlemise juhtumeid. Pärast palju poleemikat leidsid teadlased, et isikud, kes arvati olevat "suhtlevad", juhendasid peaaegu kindlasti nende juhendajad füüsiliselt.
1994. aastal teatas Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon ametlikult, et FC-d toetavaid teaduslikke tõendeid pole. Ameerika kõnekeele kuulmise ühing ja Ameerika pediaatriaakadeemia avaldasid sarnaseid avaldusi. Nende muret - et FC võib tegelikult kahju teha - toetati, kui mitmed autistid, kes FC-d kasutasid, väidetavalt väitsid, et nende hooldajad on neid vägistanud. Pärast palju uurimist ja südamevalu jäid juhtumid rahuldamata.
Vaatamata negatiivsetele leidudele ja poleemikatele jätkus huvi FC vastu. Syracuse ülikool, kes oli asutanud hõlbustatud kommunikatsiooni instituudi, viis läbi uuringuid. Dokumentaalfilmid, sealhulgas 2005. aasta Oscari kandidaat Autism on maailm, hoidis avalikkuse huvi tugevana. Syracuse, samuti Kansase ülikooli ja New Hampshire'i ülikooli teadlased (teiste seas) jätkavad FC uurimist, mõistes, et see on seaduslik õppevaldkond.
Juhtum FC vastu
Üldiselt lükkavad tavapraktikud FC-d tagasi ja organisatsioonidel, sealhulgas Ameerika Kõne-Kuulmise Keele Assotsiatsioonil, Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioonil ja teistel, on spetsiifiline poliitika, mille kohaselt FC on tõestamata tehnika, mis võib põhjustada rohkem kahju kui kasu.
Need inimesed, kes FC-d tagasi lükkavad, väidavad, et FC-i juhendaja - kes toetab tüüpiliselt kätt või kätt - koputab tegelikult enda teadlikke või teadvustamata mõtteid. Mõnikord on need mõtted sisaldanud alusetuid väiteid väärkohtlemise kohta vanemate vastu ja hooldajad.
FC nähtuse selgitamiseks on mõned teadlased võrrelnud FC-d Ouija tahvliga. Ouija tahvel on tahvel, millel on tähed. Kaks inimest panevad sõrmed markerile ja surnute vaimud peaksid juhtima oma käed tahvlil olevate tähtede juurde, kirjutades sõnumi haua tagant. Väga sageli sõnum on tegelikult välja öeldud - kuid uuringud on näidanud, et kasutajad ise liigutavad alateadlikult käsi.
FC juhtum
Need inimesed, kes toetavad FC-d kui autismi spektri mitteverbaalsete inimestega suhtlemise reaalset vahendit, on teinud oma uurimistöö. Enamasti on toetavad uuringud keskendunud üksikute juhtumiuuringutele. Tõestamaks, et tüüper kirjutab tõepoolest ise oma mõtteid, esitasid nad küsimusi, millele toetaja ei osanud kuidagi vastata. Mõnel juhul kirjutas tüüper välja täiesti mõistlikud vastused.
Suhtluse ja kaasatuse instituut loetleb paljusid eelretsenseeritud juhtumiuuringuid, nagu eespool kirjeldatud, enamasti 1990. aastate algusest ja keskpaigast, kui FC oli kõige populaarsem. Lisaks on uus, kuid sarnane tehnika nimega "Kiire osutamine" aidanud tekitada uut huvi lähenemise vastu. Kiiret osutamist on üksikasjalikult kirjeldatud Portia Iverseni raamatus Kummaline poeg, ja FC-d saab videos näha tegevuses Autism: muusikal.
Mitteverbaalse autismiga lapse vanemal on erakordselt ahvatlev proovida FC-d (või kiiret osutamist). Idee, et teie lapse sees on mõistus kinni jäänud ja ootab lihtsalt tööriistade ilmumist, on erakordselt veenev.
Kas FC proovimine on tõesti hea mõte?
Kuigi on kindlasti organisatsioone ja asutusi, kes korraldavad FC koolitust (sh Syracuse ülikool), pole FC suhtlemiseks esimene valik. Enne FC-ga sekkumist on mõttekas proovida õpetada autistlikku last kasutama paremini tuntud ja paremini mõistetavaid tehnikaid. Mõned võimalused hõlmavad pildikaarte, ameerika viipekeelt, elektroonilisi tööriistu nagu täiendavad kõneseadmed, digitaalsed padjad ja loomulikult tavalist (toetamata) tippimist. Need tehnikad pole mitte ainult vähem vastuolulised, vaid kõik need on laiemalt kasutatavad ja mõistetavad.
Kui aga tüüpilisemad tööriistad on ebaõnnestunud, võib FC olla võimalik proovimise suund. Kui proovite FC-d, uurige kindlasti teenuseosutajat ja terapeuti põhjalikult, et veenduda, et te pole pettuse ohver.
- Jaga
- Klapp
- E-post
- Tekst