Meditsiinilise marihuaana plussid ja miinused

Posted on
Autor: Eugene Taylor
Loomise Kuupäev: 9 August 2021
Värskenduse Kuupäev: 16 November 2024
Anonim
Meditsiinilise marihuaana plussid ja miinused - Ravim
Meditsiinilise marihuaana plussid ja miinused - Ravim

Sisu

Arutelu meditsiinilise marihuaana terapeutiliste eeliste üle jätkub. Ehkki paljudes USA osariikides on aktiivsed meditsiinilised marihuaanaseadused (ja üha suurem hulk lubab rekreatsiooni kasutada), liigitab föderaalvalitsus seda jätkuvalt I loendi kontrollitavaks aineks. See muudab mitte ainult ebaseadusliku omamise, vaid piirab ka meditsiinilisi uuringuid kanepi võimaliku kasuga.

Kuna arutelu mõlemal poolel on tugevad toetajad, on argumendid marihuaana legaliseerimise poolt ja vastu kuumad teemad. Millised on meditsiinilise marihuaana plussid ja miinused?

Plussid

Marihuaana legaliseerimiseks meditsiinilistel põhjustel suhtuvad paljud ameeriklased, sealhulgas meditsiinikogukonna ja kongressi liikmed, positiivselt. Mõned meditsiinilise marihuaana argumendid hõlmavad järgmist:

  • Marihuaana leevendab tõhusalt iiveldust ja oksendamist. Uuringud on näidanud, et farmatseutiline kanep võib vähendada vähi raviks kasutatava keemiaravi põhjustatud iiveldust ja oksendamise peaaegu täielikult kõrvaldada.
  • Marihuaana võib leevendada lihaste spastilisust, mida mõnikord seostatakse hulgiskleroosi ja halvatusega.
  • Marihuaana aitab ravida söögiisu kaotust, mis on seotud selliste haigustega nagu HIV / AIDS ja teatud tüüpi vähid.
  • Marihuaana võib leevendada teatud tüüpi kroonilist valu, sealhulgas neuropaatilist valu.
  • Marihuaana on ohutum kui mõned teised samade sümptomite raviks välja kirjutatud ravimid. Näiteks võib seda valu opereerimiseks kasutada opioidide asemel. Opioidid tekitavad suurt sõltuvust ja neid ei soovitata tavaliselt pikaajaliseks kasutamiseks kroonilise valu ravimisel.
  • Meditsiiniliselt kasulikuks saamiseks ei pea kanepit suitsetama. Nüüd on saadaval sellised tooted nagu kannabidiooli (CBD) õlid, paiksed valuvaigistid, söödavad toidud ja muud mittesuitsetamisrakendused. A
  • Uuringute jätkudes leitakse, et rohkem kanepi üksikuid ühendeid on kasulikud. Kui isoleeritud - nagu näiteks CBD - on olnud, võivad need viia meditsiinilise ravivõimaluse edasiarendamiseni ilma "kõrge", mida toodab ühend, mida tavaliselt nimetatakse THC-ks.
  • Marihuaanat on hea mõju saavutamiseks kasutatud sajandeid loodusliku ravimina.

Miinused

Iga inimese jaoks, kes pooldab marihuaana legaliseerimist meditsiinilistel eesmärkidel, on veel üks, kes vaidleb sellele vastu. Mõned opositsiooni argumendid hõlmavad järgmist:


  • Sagedane marihuaana kasutamine võib teie lühiajalist mälu tõsiselt mõjutada.
  • Sagedane kasutamine võib kahjustada teie kognitiivseid võimeid.
  • Kõigi suitsetamine, olgu see siis tubakas või marihuaana, võib teie kopsukoe tõsiselt kahjustada.
  • Suitsutatud marihuaana sisaldab vähki tekitavaid ühendeid.
  • Marihuaanaga kaasneb kuritarvitamise ja sõltuvuse oht.
  • Marihuaanat on seostatud suure osa autoõnnetuste ja tööõnnetustega.
  • Marihuaana on föderaalseaduse kohaselt ebaseaduslik. Kontrollitud ainete seaduses (CSA) on see heroiini kõrval klassifitseeritud I nimekirja kuuluvaks ravimiks.See klassifikatsioon ütleb, et ainetel pole praegu tunnustatud meditsiinilist väärtust.

Teaduslikud tõendid jäävad piiratud hulka

Varem on kliinilised uuringud marihuaana efektiivsuse hindamiseks teatud seisundite ravimisel olnud piiravad ja piiratud. Kui meditsiiniline marihuaana on levinud kogu maailmas, teevad teadlased rohkem uuringuid.

Kuid praeguste uuringute eksperthinnangutes toetatakse jätkuvalt täiendavate uuringute vajalikkust. Paljud takistused hõlmavad kanepi kvaliteedi kontrollimist ja annustamist teadlastele seaduslikult kättesaadavate vahenditega. Lisaks ei ole mitmed praegused uuringud kontrollitud kliinilised uuringud, milles kasutatakse platseebot või alternatiivset meditsiini. Ilma nende võrdlusuuringuteta jääb kanepi ravitoime teaduslik tõendusmaterjal küsitavaks.


Seni, kuni marihuaanat I loendi ravimist madalamale ei viidud, ei toimu USA-s tõenäoliselt laialt levinud kliinilisi uuringuid.

Kui me tõesti tahame lõplikku vastust selle kohta, kas marihuaana on sümptomite leevendamiseks väärtuslik, tuleb seda hinnata teiste ravimitega samade standardite abil.

Sõna Verywellist

Meditsiiniline marihuaana on endiselt vaieldav, kuid see on üha enam tõestatud kui õigustatud soovitus mitmesuguste sümptomite kohta. Ehkki paljud osariigid on legaliseerinud kanepi kasutamise meditsiinilistel eesmärkidel (ja mõned ka meelelahutuslikel eesmärkidel), võtab poliitikakujundaja ja USA valitsus veel rohkem samme, et see üle kogu riigi aktsepteeritakse ja müüakse. See nõuab aga meditsiinilise marihuaana tõhususe tõestamiseks või ümberlükkamiseks ja potentsiaalselt selle kasutamise piirangute leevendamiseks palju suuremat arvu seaduslikke teadusuuringuid.