Sisu
- Kuidas ultraheli abil juhitavaid süste tehakse
- Arutelu ultraheliga juhitavate süstide üle
- Alternatiivsed protseduurid
Näiteks tuleb liigesüstid manustada liigesruumis, mitte ümbritsevas pehmes koes. Samamoodi tuleks kõõluse süste teha kõõluse kestas, kõõlust katvas struktuuris, mitte kõõluses endas.
Traditsiooniliselt tehti süste "pimedana", mis eeldas, et arstil oleks teatud kogemus, delikatess ja anatoomiline oskusteave. Isegi siis polnud edu garantii. Nendel päevadel väldivad ortopeedid suures osas löögi-või-mööda-lähenemist, kasutades juhendatud tehnoloogiaid, näiteks ultraheli.
Kuidas ultraheli abil juhitavaid süste tehakse
Üks pildisuunitlusega süstide kõige sagedamini kasutatav seade on ultraheli. Kuni viimase ajani kasutati neid ortopeedikabinetis harva, kas seetõttu, et need olid tülikad või kulukad (või mõlemad). Täna pakuvad uuemad kaasaskantavad mudelid hõlpsamat, täpsust ja eraldusvõimet, mida on vaja laiema ortopeediliste protseduuride jaoks.
Ultraheli abil juhitavaid süste tehakse sarnaselt traditsiooniliste süstidega. Piltide läbipaistvuse tagamiseks kantakse ultraheli geel otse nahale. Geel toimib juhtiva keskkonnana, mis loob tiheda sideme naha ja ultraheli sondi vahel. See tagab peegeldunud helilainete minimaalse häire.
Seejärel asetatakse prooviandurina tuntud sond suunatud kõõluse või liigese lähedale või kõrvale. Kui arst on monitoril tuvastanud anatoomilised orientiirid, manustatakse süst tavalise nõela ja süstla abil.
Ultraheli võimaldab teil ka vedelikke visualiseerida, nii et näete, kas ravimit jaotatakse täpselt seal, kus vaja.
Arutelu ultraheliga juhitavate süstide üle
Pidevalt on käinud arutelu selle üle, kas ultraheliga juhitavad süstid on kogu kära väärt. Suur osa eriarvamustest pärineb kindlustusandjatelt ja eraisikust maksjatelt, kes seavad kahtluse alla tööriista väärtuse, mis võib arvele lisada 100 dollarit või rohkem. Teised vahepeal mõtlevad, kas tuleks arstidele tehnoloogiliste otseteede pakkumise asemel anda suurem hoog korralikule süstekoolitusele.
Hoolimata argumentide mõningast paikapidavusest, jääb lihtsaks tõsiasi, et keha on arvukalt anatoomiliselt raskeid osi, mille pärast võivad isegi kogenud arstid kripeldada. Mõelgem näiteks ultraheli väärtusele nimmepiirkonna punktsiooni (seljaaju) teostamisel ulatusliku artroosiga eakale patsiendile.
Sama lugu on ka liigesehaigustega inimestega. Pikaajalise või ägeda kahjustuse korral võib muidu "lihtne" süst osutuda keeruliseks mitte ainult arsti, vaid ka protseduuri läbiva inimese jaoks.
Alternatiivsed protseduurid
Ultraheli ei ole tingimata parim vahend süstide juhtimiseks igas konkreetses olukorras. Mõnes olukorras võib süstimise juhendamisel kasutada muid pildistamisviise. Näiteks kasutatakse süstimisjuhendamiseks mõnes olukorras regulaarselt röntgeniaparaate ja CAT-skannereid.
Samuti on teatud tüüpi süste, mille pildistamisjuhised ei pruugi üldse kasu saada. See on arstide seas subjektiivne suur arutelu. Mõned arstid väidavad, et pildistamisjuhiste kasutamise ainus põhjus on see, et see on järjekordne vahend kindlustusfirmadele teenuse eest arve esitamiseks. Ma arvan, et enamik kliinikuid nõustub, et pildistamise juhendamisel on kindlasti oma roll, kuid pole selge, millised süstid on pildistamisjuhiste lisakulusid väärt
Sõna Verywellist
Kindlustamata või alakindlustatud inimeste jaoks ei saa minimeerida oma taskust väljaminevate ravikulude mõju. Kui teil on tõsiseid rahalisi probleeme, ärge kartke kahtluse alla seada teile pakutavate meditsiiniliste protseduuride kulusid.
Kui teile on plaanis teha ultraheliga juhitav süst, küsige oma arstilt, kas seda tehnoloogiat on tõesti vaja. Selgitage oma muret, hoidke end lahti ja tehke teadlik valik teile antud teabe põhjal. See on teie kui patsiendi õigus.