Kas hambaniidi kasutamine on parem kui stringide kasutamine?

Posted on
Autor: Christy White
Loomise Kuupäev: 11 Mai 2021
Värskenduse Kuupäev: 15 Mai 2024
Anonim
Как зашить ДЫРКУ на куртке, джинсах, штанах, носке, футболке, чтобы не было видно
Videot: Как зашить ДЫРКУ на куртке, джинсах, штанах, носке, футболке, чтобы не было видно

Sisu

Las ma joonistan teile olukorra. Teil on homme hambaarstikontroll ja teete meeletult hambaniiti, sest olete mures veritsevate igemete pärast. Peamine mure, mis teil on, on see, et lubasite oma viimasel vastuvõtul (mis oli pikem aeg, kui soovite tunnistada) oma hambaarstile, et teete seekord hambaniiti.

Pikka aega hambaarstina nägin patsiente, kes lihtsalt ei kasutanud hambaniiti. Kuulsin raamatus igat ettekäänet. Loomulikult mõtlesin, et kas on paremat viisi hambaniiti kasutada. Igemete veritsus ja parodondi haigus on tavalised ja tõsised probleemid. Kuigi minu arvates aitas hambaniit minu patsiente aidata, tundsin, et suurem pilt näitab, et me kaotame lahingu.

Kas sellele olukorrale on maagiline lahendus? Paljud minu patsiendid küsivad, kas hambaniidile on alternatiiv. Noh, kuni viimase ajani oli minu vastus eitav. Kuid vesilambid on pakkunud huvitava alternatiivi meie traditsioonilisele nööri- ja sõrmemeetodile.

Lahendus igivanale hambaarsti probleemile

Alates hambaniidi kasutuselevõtust ligi 200 aastat tagasi on suuhooldusteenuse pakkujad järjekindlalt propageerinud või isegi surunud hambaniidi kasutamist, kuid hambaniidi järgimine on olnud pidev väljakutse. Regulaarne hambaniidi kasutamine on patsientidele lihtsalt raske. See ärevus enne hambaarsti vastuvõtte leevenduks sageli, kui hambaniidi vajadus lihtsalt kaoks.


Vesililli põhiülesanne on kasutada biokile eemaldamiseks veevoolu. Lisaks tahvli ja toidujäätmete eemaldamisele aitab vesilill ka igemehaigusi ja põletikke ära hoida, loputades igemepõletiku ja muude suuõõne infektsioonide eest vastutavad bakterid.

Mõned andmed näitavad, et vesilill ja tavaline niit olid samaväärsed naastude biokile eemaldamisel. Vesi võib siiski lisada naastu eemaldamisele täiendava mõõtme. Suukaudne mikrobioom on keerulisem kui lihtsalt olemasolev „naastu kogus“.

Igemete verejooks ja igemehaigused algavad patogeensete bakterite arvu suurenemisest. Need esinevad suus peidetud taskutes. Kui igemete veritsus areneb igemehaiguseks, suureneb pragu vedeliku arv. Need võivad sisaldada tegureid, mis aitavad kaasa kahjulike bakterite paljunemisele.

Selle protsessi vastu võitlemisel võivad vesilambid anda täiendava eelise.

Kas peate kõigepealt hambaniiti kasutama?

Enne kui kasutame isegi erinevaid hambaniidi meetodeid, ründame probleemi pea ees. Kui te ei leia, et hambaniit oleks oluline, pole ühtegi uhket vidinat, mis veenaks teid seda tegema.


Teie hammaste vahelised alad moodustavad suure osa naastude kogunemisest ja need piirkonnad on altid igemepõletikule, mis viib ravimata igemehaigusteni. Flossing on mõeldud selleks, et puhastada nendes kogunenud naast. piirkondades.

Igemepõletik ja igemete verejooks on väga levinud seisundid. Need on signaalid põletikust suus ja kehas.Suuhügieen on loodud selleks, et vältida kahjulike bakterite kuhjumist hammastele ja igemetele. Eriti hammaste vahel on alad, kus bakterite tasakaaluhäired võivad kõigepealt tekkida.

Hambaniit on ette nähtud igemehaigusteni viivate bakteriaalsete muutuste ärahoidmiseks. Kummihaigust on seostatud südamehaiguste, suhkruhaiguse ja kopsuinfektsioonidega.

Tavaline hambaniidi kasutamine ei pruugi olla selline, nagu see on lõhenenud

Pidage meeles, et püüame leida lahenduse millelegi, mis pole võib-olla esiteks olnud suur probleem. 2015. aastal teatas FDA, et hambaniidi taga olevad tõendid pole selle konkreetseks soovitamiseks õigustatud. Nad väitsid järgmist:


"Suurem osa saadaolevatest uuringutest ei suuda näidata, et hambaniidi eemaldamine on naastude eemaldamisel üldiselt tõhus," öeldi ühes eelmisel aastal läbi viidud ülevaates. Teine 2015. aasta ülevaade viitab hambaniidi "ebajärjekindlatele / nõrkadele tõenditele" ja "efektiivsuse puudumisele".

Enne hambaniidi viskamist on viidatud uuringutel piiranguid. Esiteks on uuringute pimestamine väga keeruline, mis muudab täpsete tulemuste veelgi raskemaks. Teisisõnu, teil ei saa olla inimesi, kes ei tea, kas nad tegelikult kasutavad hambaniiti, ilma et teete oma uurimistöös suuri eetilisi rikkumisi. Lisaks valetavad inimesed hambaarstile, kui palju nad pidevalt hambaniiti kasutavad (võin seda kinnitada).

Hambaarstina olen näinud, et inimeste igemed saavad niidist kasu. See on anekdootlik tõend, millega paljud hambaarstid nõustuvad. Nii et lugu pole selge, kuid võime kindlasti järeldada, et tavapärane niit ei pruugi kõigile vastata.

Mida räägivad uurimistööd vee niidistamise kohta?

Mida siis uuringud ütlevad? Pärast vesilille kasutamist on seda hinnatud üle 50 korra alates selle kasutuselevõtmisest 1962. aastal. Verejooksu ja igemepõletiku vähendamise kliinilisi tulemusi toetavad enam kui 20 kliinilise uuringu positiivsed tulemused.

Üks 2013. aastal läbi viidud uuring näitas, et hambaniidi eemaldamisel hambapindadelt on veetiit koos harjamisega märgatavalt tõhusam kui käsitsi harja ja nöörilõng.

Teised uuringud on näidanud, et hambavaheharjadel, näiteks õhulõngadel, on hambakatt märkimisväärselt vähenenud.

Eelised flosser

Siin on mõned vesilaki eelised:

  • See on hammaste taastamise ja implantaatide ümbruses ohutu ja õrn.Implantaatide hooldus on nende pikaajalise ellujäämise seisukohalt kriitilise tähtsusega. Kolmekuuline uuring, milles võrreldi hambaniidi kasutamist 0,06-protsendilise CHX-iga (kloorheksidiin, suuvee toimeaine), mis tarniti koos Pik Pocket ™ Tipiga, loputamiseks 0,12-protsendilise CHX-iga, leiti, et need, kes kasutasid vesilõnga, vähendasid hambakattu paremini (29 protsent vs 9 protsenti), verejooks (62 protsenti vs 33 protsenti) ja igemepõletik (45 protsenti vs 10 protsenti) loputamise ajal.
  • Ortodontiliste seadmete ümbruse puhastamine. Ortodontiliste vahendite (eriti teismeliste) puhtana hoidmine võib olla tüütu ja väljakutsuv. Vesi hambaniidi abil on lihtsam. 11–17-aastastel noorukitel, kes kasutasid 4 nädala jooksul iga päev ortodontilise otsaga vesilõnga, vähenes tahvel kolm korda võrreldes nendega, kes kasutasid käsitsi harja ja hambaniiti, ning viis korda vähem kui neil, kes ainult harjavad. Vesililli rühm vähendas verejooksu võrreldes algtasemega 84,5 protsenti, mis oli 26 protsenti parem kui harjamine ja hambaniit ning 53 protsenti parem kui ainult hambapesu.
  • Seda on lihtne kasutada.Vesilõksu kasutamine on lihtsam kui nöörlõng, kuna see nõuab vähem käelist osavust. Kogu suu puhastamiseks kulub umbes minut. Peale esialgse investeeringu on vaja vaid vett, ehkki vesilill mahutab ka suurema osa suud loputatavatest vahenditest. See sobib peaaegu igas vanuses inimestele; isegi järelevalvega lapsed alates 6-st.

Vaatamata nendele eelistele on siin mõned negatiivsed tagasiside, mida olen kuulnud patsientidelt, kellele tavaline hambaniit ei meeldinud.

  • See on mahukas ja seda on raske kanda.
  • See nõuab patareisid, uuesti täitmist ja hooldust.
  • See on kallim kui tavaline niit.

Isiklik valik on võti

Kui olen midagi hambaarstina õppinud, on see see, et inimesed on erinevad. Oluline on teada oma eelistusi. Kuid kui me saame ühes asjas kokku leppida, on see, et teie hambad ja suu tervis on olulised! Kui tavaline niit ei saavuta soovitud tulemusi, võib teie jaoks parim valik olla vesilõks.