Mõned mehed jagasid oma piinlikkust diagnoosi puhul, mis nende arvates oli naise haigus. Seetõttu pole neil mugav teiste meestega rääkida, et tõsta teadlikkust, et ka mehed põevad rinnavähki.
Arvestades, et rinnavähk on naiste seas kõige levinum vähk - maailmas esineb aastas umbes 1–2 miljonit uut juhtumit ja aastas sureb üle 500 000 inimese, on raske uskuda, et see haigus kannab endiselt paljude naiste jaoks häbimärki. oli aeg enne Ameerika Ühendriikides toimuvat teadlikkust rinnavähist, kui rinnavähk oli kapphaigus; kui rinnavähk tähendas vaikuses vaevlevaid naisi ja haigusega mehi varju.
Me võlgneme tänuvõlgu neile, kes otsustasid oma rinnavähi pärast avalikkuse ette tulla ja toetada kõiki naisi ja mehi, keda see haigus mõjutab. Isegi täna oli ja on nii palju probleeme, sealhulgas: saadaolevad ravimeetodid, metastaatilise rinnavähi uuringute rahastamise kohene puudus ja kogukonnapõhiste rinnatoetusteenuste tõsine puudus rinnavähiga diagnoositud inimestele ja eriti need, kes elavad metastaatilise haigusega.
Börsile minnes survestasid need häälekaitsjad meditsiinikogukonda:
- Leidke muud tõhusamad skriinimisvahendid rinnavähi avastamiseks võimalikult varajases staadiumis.
- Arendage vähem varjatud operatsioone, näiteks lumpektoomia, pigem varajases staadiumis rinnavähi kui mastektoomia jaoks.
Nende teavitamine mõjutas valitsust võtma vastu õigusakte, mis võimaldavad naistel, kes ei saa endale mammograafiaid lubada, neile valitsuse programmi kaudu tasuta juurdepääsu. Advokaadid said valitsuse edukalt vastu seadusi, mis annavad naistele õiguse rekonstruktiivkirurgiale.
Ühe sellise advokaadina paistab silma Rose Rehert Kushner. 1975. aastal kirjutas ta kirjaniku ja rinnavähist üle elanud rinnavähi: isiklik ajalugu ja uurimisaruande. See oli isiklik ülevaade sellest, mida ta oma rinnavähiga läbi sai, ja põhjalik analüüs tol ajal rinnavähi ravimise parimatest tavadest. Katkendeid tema raamatust kanti ajalehtedes ja naisteajakirjades. Raamat oli veel 1990. aastate alguses käibel.
Proua Kushner soovitas naistel nende ravis aktiivselt osaleda. Ta julgustas naisi mitte olema passiivne nende hooldamise ja nende kehaga tehtavate otsuste suhtes.
Üks tema peamistest panustest oli seada kahtluse alla standardne meditsiiniline protseduur, mis seisneb üheastmelise biopsia ja mastektoomia teostamises. Enne kui naine operatsioonile läks, pidi ta selleks protseduuriks loa andma, teades, et ta võib ärgata, kui talle öeldakse, et tal on tõesti rinnavähk ja tema rind eemaldati.
Proua Kushner rääkis mitme arstiga, enne kui leidis, et on valmis tegema tema jaoks kaheastmelise protsessi, mis eraldaks biopsia tulemuste saamise kirurgilisest ravist. Tema uuringud toetasid tema seisukohta, et kaheastmeline protsess oli naistele psühholoogiliselt kasulik, kuid ei mõjutanud nende prognoosi.
Ta lobistas vähktõveasutuses olijaid edukalt, et muuta seda tavapärast lähenemist ravile, mis oli pikka aega põhinenud traditsioonidel, mitte meditsiinilistel tõenditel. Tänu tema propageerimisele on kaheastmeline biopsia ja ravi otsus nüüd tavapärane protseduur.
Miks tulla välja oma rinnavähi kohta? Lihtsamalt öeldes on haigusega seotud edendamine tavaliselt kõige edukam, kui haigusest pääsenud teavitavad teisi sellest, mida tuleb teha ravi tulemuste parandamiseks ja ellujäänute arvu suurendamiseks. Ellujäänutel on lootuse sõnum. Nad on elav tõend varajase avastamise ja varajase sekkumise toimimisest.
Kui need meist, kes on rinnavähi üle elanud või kellel on rinnavähk metastaatilise haigusena, ei poolda, kui realistlik on see, et me eeldame, et keegi teine seda teeb?
Ellujäänuna saate päästa inimrühmi, rääkides naistegruppides. Saate naisi teadvustada nende riskiteguritest ja õpetada neid varajase sekkumise olulisusest. Vabatahtlik tegevus rinnavähi infoliinil ja äsja diagnoositud naistega rääkimine on hädavajalik tegevus. Rinnavähi üritusel osalemine ellujäänuna on veel üks viis toetuse näitamiseks. Äsja diagnoositud pereliikme, sõbra või naabri jaoks viibimine on hindamatu kingitus
- Jaga
- Klapp
- E-post
- Tekst