Sisu
- Dokumentaalfilmid ja tõsi-TV
- Miks teledraamades ja komöödiates on autistlikke tegelasi?
- Telekarakterite diagnoosimine autismiga
- Teleri mõju autismiga tegelikele inimestele ja nende peredele
Dokumentaalfilmid ja tõsi-TV
Teleris on olnud väga vähe autismiga seotud dokumentaalfilme või dokudraame (kuigi Indie-filme ja isegi peavoolu filme on olnud üsna palju). Need, mis on tehtud, kipuvad jagunema ühte mitmest rühmast:
- Uurimine, mis tunne on olla autistlik, kasutades filmipõhiseid tehnikaid ebatavaliste mõtlemisprotsesside, meeleliste kogemuste või interaktsioonide esitamiseks (näide on Temple Grandin, elulooraamatuks tehtud telefilm, mille peaosas on Clare Danes).
- Uurimine, kuidas autism mõjutab perekonda ja sõpru (näide on Peete pärast, tõsieluseriaal Holly Robinson Peete ja Rodney Peete elust, mis kirjeldab osaliselt ühe poja autismi mõju perekonnale ja sõpradele).
- Südamlik uurimine autisti ja / või tema perekonna võitlustest kas sobitumiseks või heakskiidu leidmiseks (näiteks PBSi dokumentaalfilm, Armunud Aspergerid).
Kõigil seda tüüpi etendustel on oma eesmärk ja järgnev. Reaalsus on aga see, et enamik neist saadetest meelitas juba autismi vastu huvi tundvaid inimesi. Seega oli neil "autismikogukonna" liikmetel märkimisväärne mõju, kuid nad ei olnud suured hitid selles mõttes, nagu võiks see olla suur teledraama või komöödia.
Miks teledraamades ja komöödiates on autistlikke tegelasi?
Alates 1980-ndatest oli igas võrgus omajagu "privaatse silma" telesaateid. Alguses olid kõik erasilmad nägusad mehed räpastes linnakeskkondades (James Garner of Rockfordi toimikud hüppab pähe).
Mõne aja pärast tahtsid produtsendid ja kirjanikud siiski rohkem vaheldust. Nii lõid nad privaatsed silmad, millel olid erinevad isikuomadused, mis tegid need ainulaadseks. Näiteks peategelane filmis Raudne oli ratastoolis. 21. sajandiks oli meil privaatne silmade show (Munk), millel on obsessiiv-kompulsiivse häirega (OCD) tegelane ja väidetavalt privaatne silm autismiga aastal Sherlock. Kõik olid või on klassikalised privaatsed silmaüritused; diagnoositud puude lisamine on lihtsalt vana formaadi järjekordne keerdkäik.
Täna on meil klassikaline meditsiiniline draama Tta hea arst, featuring autistlik tegelane savant sündroom. Omamoodi komöödia / draama, Ebatüüpiline, on autismispektris teismeline. Nende saadete stiilis või vormingus pole midagi ainulaadset. Hea arst on kõike meditsiinilisi saladusi, mis lahendatakse tunniga; Atypical on olukorrakomöödia, kus enamik asjaolusid lahendatakse poole tunniga (sisse visatakse natuke seebiooperi-stiilis järjepidevust).
Lõppkokkuvõttes ei räägi need saated autismist, vaid on tõestatud teleklassikad, mis sisaldavad autistlikku tegelaskuju, et tekitada mingit suminat, tekitada uut tüüpi olukordi ja pakkuda huvitavat draamat või komöödiat (olenevalt žanrist) . Seetõttu ei tohiks olla üllatav, et teledraamad ja komöödiad ei esita täiuslikke esitusviise sellest, kuidas on elada koos autismiga või selle ümber. Isegi hästi uuritud tegelased ning heatahtlikud kirjanikud ja produtsendid peavad oma tegelased painduma vastavalt žanri vajadustele, süžeeliinile ja saadaolevate minutite arvule.
Telekarakterite diagnoosimine autismiga
Viimastel aastatel on ilmunud rohkem tegelasi, kellel on tegelikud autismidiagnoosid. Sam sisse Ebatüüpiline on sellise tegelase näide; nii on ka Max peal Vanemlus. Diagnostiline protsess on saates arutelu objektiks ja pole kahtlustki, et tegelane on tõesti autistlik.
Kuid tegelikult on "autistlikud" tegelased olnud ja on televisioonis tavalised "tüübid", mis on tihedalt sarnased nohiku stereotüübiga. Paljudele inimestele meeldib diagnoosida autismiga tegelasi nende isikuomaduste põhjal, mis tavaliselt hõlmavad järgmist:
- Intelligentsus (mitte kõik autismiga inimesed pole intelligentsed, kuid praktiliselt kõik autistlikud TV-tegelased on kas hiilgavad õpilased või hiilgavad valitud valdkonnas)
- Sotsiaalsed väljakutsed (ulatudes tõe valel ajal rääkimisest kuni sotsiaalselt abitu küsimuse esitamiseni)
- Erinevad kõnemustrid või käitumine (tavaliselt kõlab või näeb välja "jahutu" või vanamoodne)
- "Nerdy" huvid on näiteks füüsika, arvutitehnika, matemaatika või ulme
- Ebamugavus ühiskondlike tegevuste, näiteks suurte pidude pärast
- Mittemeeldiv moemeel (hõlmab tavaliselt selliseid asju nagu polosärgi ülemise nupu nööpimine või ebasobivate riiete kandmine, sest need on mugavad)
- Laitmatu eetika (praktiliselt kõik autistlikud laadid on ausad, õiglust otsivad isikud, kes eelistavad eetiliselt küsitavat käitumist, näiteks juhuseksi, liigset joomist, sõprade või armastajate väärkohtlemist jne).
Kas need on autismi realistlikud kujutised? Sel määral, kui paljudel autismiga inimestel on vähemalt mõned neist omadustest, on vastus jah. Kuid selline käitumine ja eelistused ei ole iseenesest piisavad, et viidata autismile.
Mõned sellised märgid hõlmavad järgmist:
- Dr Sheldon Cooper ja Amy Farah-Fowler Suure Paugu teooria
- Sherlock Holmes edasi Sherlock (kes väidab end olevat sotsiopaat, kuid on selgelt liiga korralik inimene, et seda diagnoosi sobitada, seetõttu kirjeldatakse teda sageli autistlikuna)
- Maurice Moss, IT-rahvahulk
- Brick Heck, Keskmine
- Abby, NCIS
- Will Graham, Hannibal
- Steve Urkel, Pereasjad
- Tina, Bobi burger
Teleri mõju autismiga tegelikele inimestele ja nende peredele
Televisiooni mõju on olnud paradoksaalselt positiivne ja negatiivne spektri inimestele ja nende peredele. Pole üllatav, et autistide esinemiste ülevaated on olnud samamoodi vastuolulised. Tegelikult näitab nagu Ebatüüpiline saavad positiivseid ja negatiivseid ülevaateid isegi autistlike täiskasvanute ja autismivaldkonnas töötavate inimeste seas.
Michelle Dean, California Riikliku Ülikooli Kanalisaarte eripedagoogika dotsent on ettevõtte Ebatüüpiline. Dean töötab koos saate kirjanikega, et autismi käsitlev sisu oleks autentne.
Teiselt poolt Mickey Rowe, pime, autistlik näitleja, kes mängib peaosaKoera kurioosne juhtum öösel usub, et meelelahutustööstuses on oluline kujutada puudeid, kuigi 95% telerist vaadatavatest puudega näitlejatest mängivad puudeteta näitlejad.
Siin on siis mõned autismi plussid ja miinused teleris:
Plussid
- Palju suurem teadlikkus ning kaastunne ja empaatia kõrge funktsionaalsusega autismiga inimeste ja nende perede suhtes
- Neurodiversiteedi "normaliseerimine" kujutades kõrge funktsionaalsusega autismiga inimesi, kellel on töökoht, kooli lõpetamine, suhete loomine, kuritegude lahendamine ja nii edasi
- Suurenenud tahe kaasata autismiga inimesi tüüpilistesse tegevustesse, mis põhineb häire paremal mõistmisel
- Rohkem saateid ja võimalusi, mida teletegijad autistide poolt õhutavad või isegi käivitasid või käitavad, on autistlike inimeste jaoks
- Rohkem rahalist toetust meelelahutusäris kuulsate näitlejate ja teiste töödele rajatud autismipõhistele projektidele
Miinused
- Kehv arusaam autismist kui spektrihäirest, mis hõlmab inimesi, kellel on väga madal intelligentsus, agressiivne käitumine ja muud olulised terviseprobleemid (ja väga vähe geeniuse tasemel savante)
- Autismi teatud aspektide vääritimõistmine, ulatudes sensoorsetest väljakutsetest kuni raskusteni täidesaatva riigi töös ja palju muud
- Usk, et "enamik" autismiga inimesi on nagu teletegelased, kellel on tööd, edukad romantilised suhted ja kes vajavad väga vähe välist tuge või teraapiat
- Usk, et autism on lahutamatult seotud konkreetsete talentide, huvide, moevalikute ja võimetega