Uuring: tõhusad vaktsiinivestlused toetuvad avatud suhtlusele

Posted on
Autor: Christy White
Loomise Kuupäev: 11 Mai 2021
Värskenduse Kuupäev: 17 November 2024
Anonim
Uuring: tõhusad vaktsiinivestlused toetuvad avatud suhtlusele - Ravim
Uuring: tõhusad vaktsiinivestlused toetuvad avatud suhtlusele - Ravim

Sisu

Hiljutiste leetrite puhangute ilmnemisega USA-s on haigus, mis oli küll tunnistatud kõrvaldatuks, kuid põhjustab nüüd hirmuäratavat taaselustamist, ja nüüd on laste vaktsineerimise üle toimuv arutelu kuuma nupuga taas ees.

Vaktsiinide taga olev teadus on täiesti selge - need on ohutud, tõhusad ja hädavajalikud. Paljud tunnevad end siiski skeptiliselt.

Uurisime 1000 inimest, et paremini mõista vaktsiinide vahelist vestlust ja kuidas ja kui see mängib rolli selles, kas inimesed otsustavad oma lapsi vaktsineerida.

Kokkuvõte peamistest tähelepanekutest

  • Vaktsineerimine on #1 tervisega seotud lahkarvamuste allikas sõprade, pere ja lähedaste seas, kui arutatakse kiirnupuga seotud küsimusi.
  • 1 viiest vaktsiinide osas ei nõustu.
  • Samal ajal kui inimesed räägivad mitme inimese vaktsiinidest oma elus, 60% nendest vestlustest leiavad aset partnerid ja pereliikmed ning 63% sõprade seas.
  • 1 viiest jäävad vaktsiinidega seotud vestlustes täiesti passiivseks.
  • 52% inimestest otsustavad teiste arvamust vaktsiinide kohta lihtsalt ära kuulata ja sisestada oma arvamused ainult siis, kui nad seda soovivad.
  • 65% inimestest pole vaktsiiniga seotud aruteludel edu ega mõju.
  • Inimesed, kes otsivad abi vaktsiinidest rääkimiseks, on peaaegu kaks korda tõenäolisem et sellel oleks positiivne mõju.
  • Need, kes keskenduvad suhtlemisele, on 14% tõenäolisem positiivse tulemuse nägemiseks.

Asjakohane teema kõigile

Võib-olla olete mõelnud, et lapse vaktsineerimine või mitte, oli möödunud päevade vestlus, kuid igal viiendal ameeriklasel on sellel teemal praegu lahkarvamusi. Tegelikult on vaktsineerimine tervisega seotud erimeelsuste allikas sõprade, pere ja lähedaste vahel, kui arutatakse kiirnupuga seotud küsimusi.


Ja vaktsiinide üle arutlevad mitte ainult vastsündinuid tervitavad või väikelapsi kasvatavad leibkonnad. Jah, 60% nendest vestlustest juhtub tõesti partnerite ja pereliikmete vahel. Kuid ootamatu 63% nendest vestlustest toimub sõprade seas.

Veelgi enam, peaaegu 72% räägib oma elus ühe või kahe inimesega vaktsiinidest ja 16% üle viie inimesega. Põhimõtteliselt räägivad kõik vaktsiinidest!

See kõik on lähenemisviisis

Aga kuidas inimesed täpselt sellest räägivad? Ja kas see, kuidas nad arutelule lähenevad, mõjutab selle tulemusi?

Neist, kes vestlevad vaktsiinide teemal, on üle poole (52%) tagaistmel, otsustades lihtsalt teiste arvamused ära kuulata ja oma arvamused sisestada sinna, kus nad seda soovivad. Ja lisaks sellele jääb 1 viiest selle teema suhtes täiesti apaetiliseks ja otsustab lihtsalt kuulata või loobuda vestlusest täielikult.

Kui eesmärk on igasuguste valede tervisealaste väidete hajutamine ja skeptikute seas vaktsineerimise edendamine, siis Ameerika ebaõnnestub. Tegelikult pole 65% inimestest nende arutelude suuna muutmisel edu ega mõju, mis pole nende passiivset lähenemist arvestades üllatav.


Suhtlemine on võti

Kuid see ei tähenda, et peaksime loobuma. Veidi rohkem pingutades võib saada tohutuid tulemusi.

Tegelikult mõjutasid inimesed, kes otsisid vahendeid ja nõuandeid vaktsiinidest rääkimise kohta, positiivset mõju inimesele, kellega nad rääkisid. Nad teatasid isegi, et tunnevad end arutelule minnes rohkem valmis.

Kuid see pole carte blanche, et minna sisse ja lihtsalt haavata statistikat ja levitada uuringuid. Faktid ei aita alati. Peaaegu pooled (48%) küsitlusele vastanutest, kes peavad end vaktsiinide asjatundlikuks, ütlesid, et neil oli vestlusele negatiivne mõju või puudus see üldse.

Peame meeles pidama, et lapse vaktsineerimise otsustamine on sügavalt seotud emotsioonidega ja tundlikkus selle vastu on kohustuslik. Ja need, kes keskenduvad suhtlemisele ja seavad prioriteediks nende suhtlemise, näevad 14% tõenäolisemalt oma erimeelsuste positiivset tulemust. Vana kõnekäänd kõlab endiselt tõesena - see pole mitte ainult see, mida te ütlete, vaid ka see, kuidas te seda ütlete.

Uuringu metoodika

Selle uuringu viis kolmanda osapoole uurimispartner Brandish Insights riiklikult esindusliku valimi, kasutades ainult mobiilseadmetele mõeldud küsitlusplatvormi. Andmete puhastamine ja statistiline analüüs viidi läbi Exceli abil. Andmete visualiseerimine viidi läbi Datawrapperi abil.


Demograafiline teave

Meie vastajatest kokku:

  • 50% määratletud naissoost; 50% mees
  • 5% vastanutest olid 18–24; 16% olid 25-34; 17% olid 35–44; 18% olid 45–54; 44% olid 54-aastased
  • 61% määratleti valgetena
  • 58% olid vanemad
  • 22% olid pärit Kesk-Läänest; 23% läänest; 38% lõunast; 18% kirdest

Piirangud

Kuigi meie vastajad olid oma mõtete ja kogemustega väga helded, seisime selle uuringu koostamisel silmitsi standardsete piirangutega. Näiteks seisavad kõik kaughalduses olevad küsitlused silmitsi enesearuannete kallutatuse, tõlgendusvigadega ja neil võib olla probleeme leidude konteksti tabamisega.

Nagu uuringupõhistel uuringutel on tüüpiline, näitasid mõned vastajad ka vastustes mõningaid vastuolusid. Need vastajad eemaldati kvaliteedi leidmise tagamiseks.

Lisaks olid ainult mobiilseadmetele mõeldud küsitlusplatvormil teatud piirangud. Näiteks andis üks maatriksküsimus vasturääkivusi ja jäeti seetõttu lõplikust aruandlusest välja.

Võta meiega ühendust

Kui soovite selle uuringu kohta lisateabe saamiseks pöörduda Verywelli meeskonna poole, saatke palun e-kiri aadressile [email protected].