Pilootuuringute rahastamine

Posted on
Autor: Judy Howell
Loomise Kuupäev: 28 Juuli 2021
Värskenduse Kuupäev: 10 Mai 2024
Anonim
goodbye F-35: Meet The New Generation of TF-X with Russia’s Future Technology
Videot: goodbye F-35: Meet The New Generation of TF-X with Russia’s Future Technology

Sisu

Pilootuuring on teaduslik vaste varba vette kastmisele. Pilootuuring võib hõlmata hüpoteesi eelhindamist, et näha, kas idee on teostatav. Seda võib kasutada teadusuuringute maksumuse, aja ja potentsiaalse mõju selgemaks mõistmiseks enne kulukama ja suuremahulise uuringu alustamist.

Pilootuuringud on sisuliselt väiksem versioon suuremast kavandatavast uuringust, mis viidi läbi lühema aja jooksul väiksema osalejate arvuga. Need võimaldavad teadlastel välja selgitada kõik puudused uuringu kavandamisel ja töötada välja uuringuprotokollis esineda võivad kinkid.

Pilootuuringuid saab kliinilistes uuringutes kasutada ka ravimite erinevate annuste, manustamisviiside (pillid, süstimine), ravimi ohutuse ja kõigi barjääride testimiseks, mis võivad kahjustada ravi järgimist.

Pilootuuringute rahastamine

Pilootuuringute eest makstakse tavaliselt mitmesugustest allikatest. Valitsus-, valitsusväliste ja mittetulunduslike asutuste antud toetused on kõige sagedamini esimesed rahastamisallikad. Sõltuvalt uurimisvaldkonnast võib rahastamine tulla ravimitootjatelt või muudelt sellega seotud tööstusharudelt.


Üldiselt on erasektori organisatsioonid vähem levinud seemnete rahastamise allikad ja kipuvad astuma siis, kui ravimil on suurem turupotentsiaal (näiteks uue vaktsiini või ravimiklassiga) või see on turule valmis. Suuremad farmaatsiatooted omandavad tänapäeval tõenäolisemalt tulusad ravimite õigused, ostes ettevõtte otse, selle asemel, et investeerida väiksematesse fundamentaalsetesse uuringutesse, mis ei pruugi kuhugi minna.

Suur osa praegusest pilootuuringute rahastamisest pärineb valitsusasutustelt, nagu riiklikud tervishoiuinstituudid (NIH) või konkreetselt uurimisvaldkonnalt keskendunud mittetulunduslikud heategevusorganisatsioonid. Tuntud näidete hulka kuuluvad Bill ja Melinda Gatesi fond (HIV), Susan G. Komeni fond (rinnavähk) ja Michael J. Foxi fond (Parkinsoni tõbi).

Uued suundumused teaduse rahastamisel

NIH-i toetuse saamine võib olla keeruline ja aeganõudev, nii et see võib viia uurijad eemale uurimistööst, mida nad loodavad läbi viia. Seetõttu võib väiksematel uurimisrühmadel olla keeruline rahastamisele pääseda.


Paljud lootusrikkad üritavad sellest üle saada, tehes koostööd institutsioonide, kolledžite või teadushaiglatega, kellel on ressursse selliste jõupingutuste jätkamiseks. See nõuab aga, et inimene loobuks või jagaks teatud õigusi uurimistööle.

Seetõttu on mõned ettevõtjad hakanud omaks võtma allhankeid kui vahendit oma teadusuuringute edendamiseks, säilitades samal ajal suurema osa oma õigustest, kui mitte kõik. Selleks kasutatakse tavaliselt kahte mudelit:

  • Teaduse rahvahange kus internetti kasutatakse vahendina, mille abil inimesed saavad vabalt kaasa aidata aktiivsele või käimasolevale uurimistööle, sageli altruistlikel põhjustel.
  • Rahaliste vahendite hankimine (ühisrahastus), mille abil teadlased pöörduvad otseselt avalikkuse poole ühisrahastussaitide kaudu nagu Kickstarter ja Experiment. Erinevalt traditsioonilisest rahastamismudelist, mis nõuab eelretsenseeritud ja tõenditel põhinevat teadust, on ühisrahastamise jõupingutused suunatud peamiselt avalikkuse kujutlusvõime püüdmisele. Nende projektide riiklik rahastamine on samuti valdavalt altruistlik.

Rahvarohkete teaduste näited hõlmavad avalikkuse või teadusringkondade liikmete kutsumist uuringute läbiviimiseks, geenitestide tulemuste annetamiseks või arvutisimulatsioonide pidamiseks, et lahendusi ühiselt leida.


Ühisrahastuse uuringud on seevastu vaatluse alla võetud, et need oleksid suunatud avalikkuse südamele, ilma et oleks vaja esitada teaduslike väidete toetuseks vajalikke tõendeid.

2014. aastal kogus Oaklandis Californias tegutsev immuniteediprojekt sünteetilise HIV-vaktsiini jaoks üle 400 000 dollari, mille lubasid selle toimimise korral üldsusele tasuta pakkuda. Kuigi pole tõendeid, mis viitaksid sellele, et nende kavatsus oleks midagi vähem siirast, pole ka tõendeid teostatavuse kohta.