Sisu
- 18. sajandi vaktsiinivastane liikumine
- 19. sajandi vaktsiinivastane liikumine
- 20. sajandi vaktsiinivastane liikumine
- 21. sajandi vaktsiinivastane liikumine
18. sajandi vaktsiinivastane liikumine
Tegelikult on vaktsiinivastane liikumine sisuliselt enne esimest vaktsiini.
Edward Jenneri esimesed katsed rõugevaktsiiniga algasid 1796. aastal.
Juba enne seda praktiseeriti sajandeid varieerimist kui rõugete ärahoidmise tehnikat sajandeid mitmel pool maailmas, sealhulgas Aafrikas, Hiinas, Indias ja Ottomani impeeriumis. Tegelikult õpetas tema Aafrika ori Onesimus Cotton Matherile tehnikat 1706. aastal.
Leedi Mary Wortley Montagu tutvustas inokuleerimist Inglismaale, olles Türgis praktikast teada saanud. Kui ta julgustas teisi lapsi vaktsineerima ja rõugete eest kaitsma, sealhulgas kuninglikku perekonda, oli palju arutelu. Öeldakse, et "inokuleerijad kippusid kirjutama Kuningliku Seltsi innustatud lahedates ja faktilistes toonides, sageli pöördudes mõistuse poole, teaduse tänapäevane areng ja viisakus püsima härrasmeeste seas. Inokuleerijad kirjutasid sihilikult nagu demagoogid, kasutades paranoia propageerimiseks kuumutatud toonid ja õudsed hirmutavad lood. "
Kas need olid esimesed vaktsiiniarutelud?
19. sajandi vaktsiinivastane liikumine
Lõpuks asendas variolatsiooni Edward Jenneri rõugevaktsiin.
Ehkki see oli varasemast praktikast palju ohutum ja rõuged olid endiselt suur tapja, oli siiski ka neid, kes olid vastu.
Suur osa vastupanust võis tulla seetõttu, et 19. sajandil oli Ühendkuningriigis rõugevaktsiini saamine kohustuslik - peate vaktsineerima oma lapsed, vastasel juhul saate trahvi ja trahvid olid kumulatiivsed.
Vaktsineerimisvastane liiga loodi vahetult pärast 1853. aasta vaktsineerimisseaduse vastuvõtmist. Teine rühm, kohustusliku vaktsineerimise vastane liiga, asutati pärast 1867. aasta vaktsineerimisseaduse vastuvõtmist, mis tõstis vanusenõudeid rõugevaktsiin vanuses kolm kuud kuni 14 aastat.
Ka USA-s olid vaktsineerimisvastased liigad.
See, et nad neid tegelikult "vaktsiinivastasteks" nimetasid, on üks ainus suur erinevus nende rühmade ja tänapäevase vaktsiinivastase liikumise vahel.
Vaktsiinivastased rühmad 19. sajandil:
- ütles, et vaktsiinid teevad haigeks
- süüdistas vaktsineerimisaktide loomises meditsiinilist despotismi, "rasket, materialistlikku, truudusetut asja"
- hoiatas vaktsiinides sisalduvate mürgiste kemikaalide eest, nimelt rõugevaktsiini karboolhappe eest
- ütles, et Jenneri rõugevaktsiin ei töötanud
- alternatiivsed meditsiinipraktikad, sealhulgas ravimtaimed, homöopaadid ja hüdropaadid jne.
- kasutasid oma kirjandust, et inimesi vaktsiinidest eemale peletada
Neil oli vaktsiinivastase liikumisega liitunud isegi mõned kuulsused, sealhulgas George Barnard Shaw, kes uskus samuti homöopaatiasse ja eugeenikasse.
20. sajandi vaktsiinivastane liikumine
Vaktsiinivastased rühmad ei muutunud 19. sajandil ja 20. sajandi alguses palju.
See pole võib-olla liiga üllatav, kuna pärast Jenneri rõugevaktsiini oleks peaaegu 100 aastat enne uue vaktsiini väljatöötamist - Louis Pasteuri marutaudivaktsiin 1885. aastal.
Ja möödus üle 50 aasta, enne kui Ameerika Pediaatriaakadeemia soovitas ametlikult kasutada läkaköha vaktsiini (1943).
Järgnevate paarikümne aasta jooksul töötati välja teised elutähtsad vaktsiinid, mida me täna teame, sealhulgas DPT vaktsiin, lastehalvatuse vaktsiinid ja MMR jne.
Muidugi oli vaktsiinivastane liikumine selle aja jooksul elus ja terve, kasutades kõiki sama taktikat.
1973. aastal teatasid John Wilson ja M. Kulenkampff 50 lapsest, keda nähti 11 aasta jooksul Londoni haigete laste haiglas. Ta teatas neuroloogiliste komplikatsioonide klastrist laste DPT-pildistamise esimese 24 tunni jooksul, kuigi tema meeskond ei näinud lapsi mitu kuud ega aastaid hiljem. 1974. aastal teatasid nad 36 lapse hulgast Lapsepõlves esinevate haiguste arhiivid.
Nagu Wakefieldi hilisemas aruandes, põhjustas selle väikese uuringu kajastamine meedias hirmu vaktsiinide ja madalama immuniseerimismäära ees. John Wilson esines isegi Suurbritannias telesaates "This Week". Tagajärjed polnud ootamatud. Lisaks suurele puhangule Inglismaal, kus oli vähemalt 100 000 juhtumit ja 36 surma, oli Jaapanis, Rootsis ja Walesis pärast seda uuringut läkaköha puhanguid ja surmajuhtumeid. Läkaköha surmajuhtumitest Ühendkuningriigis teatati tõenäoliselt siiski vähe ja mõned eksperdid arvasid, et tegelik lapsepõlves surmade arv oli lähemal 600-le.
Kuigi paljud arvavad, et Lea Thompsoni oma DPT: vaktsiinirulett 1982. aastal aitas kaasa kaasaegse vaktsiinivastase liikumise loomisele, peaks olema selge, et teistel oli käsi.
See oli ka aeg, mil doktor Robert Mendelsohn, kes oli ennast välja kuulutanud "meditsiiniketser" ja üks esimesi vaktsiinivastaseid pediaatreid, sai kirjutamises kurikuulsaks. Haiguste vastu immuniseerimise meditsiiniline ajapomm ja voorude tegemine päeva jutusaadetes. Samuti oli Mendelsohn vastu fluoriidi lisamisele veele ja "koronaarse šundi operatsioonile, toitumisspetsialistide litsentsimisele ja rinnavähi avastamiseks sõeluuringutele".
Lea Thompsoni saade ajendas Barbara Loe Fisherit ja veel mõnda vanemat moodustama grupi Rahulolematud vanemad (DPT). Ja sealt saime tema raamatu, Kaader pimedas, millel oli nii suur mõju dr Bob Searsile ja riikliku vaktsiiniteabekeskuse moodustamisele.
Ja kuna "DPT: Vaccine Roulette" väljavõtted jooksid isegi üleriigiliselt Täna saade, mõjutas see tõenäoliselt palju rohkem inimesi.
Edasi tulid süüdistused, et DPT vaktsiin põhjustas SIDSi. Ja et B-hepatiidi vaktsiin põhjustab SIDS-i. Barbara Loe Fisher oli paljude nende süüdistuste keskel, andes tunnistusi isegi enne kongressi.
Ja kuigi ta ei olnud kindlasti esimene vaktsiinivastane kuulsus, oli see aeg (1990), kui Lisa Bonet Cosby näitus kuulsus jätkus Donahue saade ja ütlesid, et vaktsiinid võivad "tuua võõraid mikroorganisme meie laste verre ja pikaajalisi mõjusid, mis võivad olla tühised või võivad olla üsna ohtlikud - ja need võivad olla lihtsalt allergiad või astma või unehäired või need võivad olla vähk, leukeemia, hulgihulgad skleroos, imiku äkksurma sündroom. See on väga hirmutav ja see on väga tõsine, ja ma arvan, et kuna ma tundsin seda valesti ... sellepärast ma seda ei teinud. Tead, et peame kaks korda mõtlema. Tead, miks meie lapsed on neid haigusi saada? "
Mõni aasta hiljem, 1994. aastal, krooniti esimene kurt Miss America, kelle ema süüdistas DPT vaktsiini oma lapse kurtus. Nagu paljud teised vaktsiinivigastuste lood, ei olnud ka Heather Whitestone'i lugu selline, nagu näis. Tema lastearst tuli kiiresti kohale ja püstitas rekordi - ta oli kurt eluohtliku Hib-meningiidi juhtumi ja sellele järgnenud ototoksilise antibiootikumi ravi tõttu. Kuid meedias kulus parandatud loo käitamiseks mitu päeva.
Sündinud 1973. aastal, läheb veel 15 aastat, enne kui esimene Hibi vaktsiin kinnitati ja seda hakati regulaarselt lastele manustama. DPT-vaktsiinil, mis pole kunagi näidanud, et see põhjustaks kuulmisprobleeme, polnud midagi pistmist Heather Whitestone'i kurtusega. Kindlasti ei takistanud see vaktsiinivastaseid rühmi kasutamast tema esialgset lugu ja meediakajastust vanemate vaktsiinide hirmutamiseks.
See on umbes samal ajal, kui Katie Couric tegi NBC Newsi saates lõigu Nüüd koos Tom Brokawi ja Katie Couricuga umbes DPT "kuumad partiid".
Kuid loomulikult ei liikunud asjad tänapäevases vaktsiinivastases liikumises enne Andrew Wakefieldi uuringu 1998. aasta pressikonverentsi, kus ta ütles, et "see on minu tunne, et selle konkreetse sündroomi tekkimise oht on seotud kombineeritud vaktsiin, MMR, mitte üksikud vaktsiinid. "
ABC 20/20 jõudis isegi vaktsiinivastase väärinformatsioonini, tõstatades oma 1999. aasta episoodis “Kes helistab võtetele?” “tõsiseid uusi küsimusi vaktsiini kohta, mida enamik lapsi on sunnitud saama”.
Meedia ei tundnud nii suurt huvi selle vastu, et:
- Inglismaal algatati DPT vaktsiinide tootjate vastu mitu kohtuasja, mis väitsid, et need põhjustasid lastel krampe ja ajukahjustusi, ning leiti, et DPT vaktsiinid ei põhjustanud vaktsiinivigastusi
- 1991. aasta IOM-i aruanne, milles jõuti järeldusele, et tõendid ei viita põhjuslikule seosele DPT ja SIDS-i vahel, ning DPT ja kroonilise neuroloogilise kahjustuse ning paljude muude häirete põhjusliku seose kohta ei olnud piisavalt tõendeid
- paljud DPT vaktsiinist tuleneva väidetava vaktsiini entsefalopaatia juhtumid olid tegelikult põhjustatud Draveti sündroomist
Seda tuleks isegi pidada "meedia väärkasutuseks", et nad ei parandanud kogu vaktsiiniruleti tükis sisalduvat väärinformatsiooni.
21. sajandi vaktsiinivastane liikumine
21. sajandi vaktsiinivastased rühmad ei erine nii palju nende 19. sajandi kolleegidest. Nad ikka:
- öelge, et vaktsiinid teevad teid haigeks
- süüdistada Big Pharmat
- hoiatavad vaktsiinides sisalduvate mürgiste kemikaalide ja toksiinide eest, ehkki need muudavad jätkuvalt, milliste kemikaalide pärast nad muretsevad, liikudes timerosaalist formaldehüüdi ja alumiiniumi jne.
- öelge, et Jenneri rõugevaktsiin ei töötanud ega toimi ühtegi teist
- alternatiivsete meditsiinipraktikate, sealhulgas ravimtaimede, homöopaatide, kiropraktika, loodusraviarstide ja muude terviklike pakkujate pakkumine
- kasutada oma kirjandust, et inimesi vaktsiinidest eemale peletada
Üks erinevus on see, et selle asemel, et mõned inimesed kirjutaksid vaktsiinivastaste ideedega voldikuid, nagu nad tegid Bostonis 1721. aastal, võib nüüd igaüks jõuda palju rohkemate inimesteni, asutades oma veebisaidi või ajaveebi, postitades teadetetahvlitele, kirjutades raamatu, või telerisse jõudmine jne.
Teine on see, et isegi rohkem kui 20. sajandi lõpus nägime meedias suurt tõusu, mis hirmutas vanemaid vaktsiinide pärast viimase 10 või 15 aasta jooksul, sealhulgas:
- Jenny McCarthy edasi Larry King Live
- Holly Robinson Peete edasi Larry King Live
- Jenny McCarthy edasi Oprah aastal 2007
- Jenny McCarthy ajakirja Time 2009. aastal
- Matt Lauer intervjueeris Andrew Wakefieldi Dateline aastal 2009
- Katie Couric ja HPV 2013. aastal
- Barbara Loe Fisher arutas 2009. aastal Lou Dobbsi saates "Sunnitud vaktsineerimised"
- Matt Lauer ja tema tunniajane Dateline episood, "Annus poleemikat", Andrew Wakefieldi endaga
- Robert DeNiro Täna saade aastal 2016
See on ka aeg, mil nägime kuulsuste vaktsiinivastase pressiesindaja ja piinarikka lastearstide kasvu.
Ja me oleksime pidanud neid nägema. Cindy Crawford ilmus 2000. aastasse vähem kui nädal Tere hommikust Ameerika koos oma kuulsuste pediaatri dr Jay Gordoniga.
Kuid mis on tänapäeval tegelikult erinev? Ehkki enamik inimesi vaktsineerib endiselt oma lapsi, on tahtlikult vaktsineerimata laste klastrid kindlasti tõusuteel. Ja just need vaktsineerimata laste ja täiskasvanute klastrid viivad vaktsiiniga välditavate haiguste puhkemise suurenemiseni, mida on raskem kontrollida.
Üks asi, mis võib praegu olla erinev, on see, et rohkem inimesi on Naturalist kinni haaranud, see on uus Medicine liikumine. Alates merevaigust kaelakeedest ja eeterlikest õlidest kuni spordimagnetite ja homöopaatiliste "ravimiteni" apteegiriiulitel - need asjad käivad käsikäes tänapäevase vaktsiinivastase liikumisega.
Lisaks piinlikele lastearstidele, kes suruvad mittestandardseid, vanemate valitud, viivitatud kaitse vaktsiinide skeeme, on meil nüüd üha rohkem kiropraktikuid, loodusravi, terviklikke pediaatreid ja integreerivaid pediaatreid, kes võiksid vanemal soovitada vaktsiinid üldse vahele jätta. Ja kui dr Oz teleris iga päev palju sellist tüüpi terviklikke abinõusid lükkab, näib see ilmselt olevat hea asi.
Suured looduslike ravimite veebisaidid, mis pakuvad ka kõike alates orgaanilisest toidust kuni meditsiiniliste vandenõuteooriateni, pakuvad vaktsiinivastastele inimestele palju sööta. Paljud teised suruvad hirmu kemikaalide pärast, mistõttu pole üllatav, et vanemaid oleks vaktsiinide pärast lihtne hirmutada.
Kuid siiski on oluline meeles pidada, et need asjad pole muutunud peavooluks, lihtsalt vaktsiinivastane liikumine on muutunud suureks äriks. Alates vitamiinide, toidulisandite, e-raamatute, e-kursuste ja tervikliku ravi müümisest kuni uute seaduste väljatöötamiseni, mis tagavad, et lapsed saaksid tahtlikult vaktsineerimata ja kaitsmata jääda, on nad väga häälekas vähemus.
Muidugi ei tee see neid õigeks.
Harjutage vaktsiinide suhtes skeptilise suhtlemist meie virtuaalse vestluse treeneri abil