Teaduse ja meditsiini vajalike ja piisavate põhjuste mõistmine

Posted on
Autor: Eugene Taylor
Loomise Kuupäev: 16 August 2021
Värskenduse Kuupäev: 15 November 2024
Anonim
Teaduse ja meditsiini vajalike ja piisavate põhjuste mõistmine - Ravim
Teaduse ja meditsiini vajalike ja piisavate põhjuste mõistmine - Ravim

Sisu

Mida tähendab öelda, et "A põhjustab B?" Kui järele mõelda, pole see nii lihtne. Kui mitteteadlased räägivad põhjuslikkusest, tähendavad nad tavaliselt seda, et esimene sündmus eelnes ajaliselt teisele ja tundus olevat seotud selle toimumisega.

Teadlased peavad siiski olema veidi selgemad. Nad peavad teadma, kas kokkupuude toksiiniga muudab inimesed alati haigeks või ainult mõnikord. Nad peavad mõistma, kas vastik sümptom võib olla põhjustatud ühest või mitmest viirusest. Ei piisa lihtsalt öelda, et üks asi põhjustab teist. Teadlased peavad suutma kirjeldada selle koosluse olemust. Selleks on nad välja töötanud terminoloogia kahe sündmuse põhjusliku seose kirjeldamiseks. Nad ütlevad, et põhjused on vajalik, piisav, ei kumbagi ega mõlemat.

Vajalikud põhjused vs piisavad põhjused

Kui keegi ütleb, et A põhjustab B:

  • Kui A on B jaoks vajalik (vajalik põhjus), tähendab see, et teil pole kunagi B-d, kui Teil A-d pole. Teisisõnu, üks asi on vajalik põhjus, siis see tähendab, et tulemusei saa kunagi juhtuda ilma põhjuseta. Kuid mõnikord tekib põhjus ilma tulemusteta.
  • Kui A-st piisab B-le (piisav põhjus), tähendab see, et kui teil on A, on teil ALATI B. Teisisõnu, kui midagi on piisav põhjus, siis iga kord, kui see juhtub, järgneb tulemus. Tulemus järgneb alati põhjus. Kuid tulemus võib ilmneda ilma põhjuseta.
  • Kui A on ei vajalik ega piisav sest B juhtub siis mõnikord, kui juhtub A. B võib juhtuda ka ilma A. Põhjus viib mõnikord tulemuseni ja mõnikord võib tulemus juhtuda ka ilma põhjuseta.
  • Kui A on nii piisav kui ka vajalik B puhul ei juhtu B kunagi ilma A-ta. Lisaks juhtub B ALATI pärast A. Põhjus viib alati tulemuseni ja tulemus ei juhtu kunagi ilma põhjuseta.

Kui ütlete, et üks sündmus põhjustab teist, võite öelda, et esimene sündmus on:


  • Nii vajalik kui ka piisav
  • Vajalik, kuid mitte piisav
  • Piisav, kuid mitte vajalik
  • Ei vajalik ega piisav

Reaalse maailma näited

Kõik neli asjaolu on reaalses maailmas esinevad põhjuslikkuse tüübid. Mõned näited on:

  • Vajalik, kuid mitte piisav: Inimene peab enne HIV-i nakatumist olema HIV-i nakatunud. Seetõttu on HIV-nakkus AIDSi vajalik põhjus. Kuna aga igal HIV-nakkusega inimesel ei teki AIDS-i, ei ole see AIDS-i tekitamiseks piisav. AIDSi tekkeks võib vaja minna mitte ainult HIV-nakkust.
  • Piisav, kuid mitte vajalik: Surma tekitamiseks piisab pea maharaiumisest; inimesed võivad aga surra mitmel muul viisil. Seetõttu pole surma põhjustamiseks vajalik pea maharaiumine.
  • Ei vajalik ega piisav: Gonorröa pole vaagnapõletike tekitamiseks vajalik ega piisav. Inimesel võib olla gonorröa ilma PID-i välja arenemata. Neil võib olla ka PID ilma gonorröasse nakatumata.
  • Nii vajalik kui ka piisav: Tay-Sachsiga seotud geenimutatsioon on haiguse arenguks vajalik ja piisav. Kõigil mutatsiooniga inimestel tekib lõpuks Tay-Sachs. Mitte kellelgi ilma mutatsioonita pole seda kunagi.